Lumix G9 II felhasználó vagyok, jelenleg az Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS PRO objektívvel párosítva használom a gépet.
A múlt hétvégén egymás mellett teszteltem az új OM SYSTEM OM-1 Mark II-t és a Lumix G9 II-t, kifejezetten vadfotózásra és 4K videós teljesítményre fókuszálva. Az alábbiakban a gyakorlati tapasztalataimat és a végs? véleményemet osztom meg.
OM-1 Mark II – El?nyök madárfotózáshoz
Autofókusz
- Gyorsabb (szinte azonnali) témafelismerés
- Következetesebb és pontosabb madárkövetés repülés közben
Amikor az els? madár elt?nik a szarvasmarhák mögött, a fókusz azonnal átvált és rögzül a második madárra.
Feldolgozás
- Kisebb RAW fájlméret, ami gyorsabb kártyára írást eredményez
Objektívkínálat el?nyei
- Sync-IS támogatás a 300mm F4 és a 150–400mm F4.5 objektíveknél, amelyeknek jelenleg nincs párjuk a Micro Four Thirds világában
Kezelhet?ség
- Jobb ergonómia (számomra), kevésbé robusztus váz, nagyobb markolat
- A fels? tárcsák zárolhatók
Lumix G9 II – El?nyök madárfotózáshoz
Autofókusz:
- Megbízhatóbb fókuszálás zsúfolt háttér el?tt vagy akkor, ha a madár ágak mögött van
- Near Shift és Far Shift funkciók
Képmin?ség:
- 5 megapixellel nagyobb felbontás
Videó:
- 4K 120 fps rögzítési lehet?ség
- Összességében kellemesebb képmin?ség
- Jobb dinamikatartomány
- Magabiztos témakövetés
- Jól definiált log színtér, nincs szükség extra LUT-okra a DaVinci Resolve-ban
A második képen látható waveform jól mutatja, mekkora tartalék van a G9 II anyagaiban.
Kezelhet?ség:
- Azonnali fókuszterület-állítás lehet?sége a vezérl?tárcsával
Összegzés – az én véleményem
Ha kizárólag vadfotózásról van szó, az OM-1 Mark II enyhe el?nyben van a megbízhatóbb autofókuszrendszerének köszönhet?en.
Azonban azok számára, akik hibrid felhasználók, és a madárfotózást professzionális min?ség? videózással kombinálják, a Lumix G9 II az er?sebb választás – els?sorban a 4K 120 fps lehet?ség és a kiforrott videós workflow miatt.
Egyel?re maradok a G9 II-nél – még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy le kell mondanom a Sync-IS-r?l a 300mm F4 objektív használatakor –, mert nem szeretném elveszíteni a 120 fps lassítás által nyújtott kreatív szabadságot, és a videómin?ség kifejezetten fontos számomra a túrázós filmjeimnél.
Te próbáltad már valamelyik kamerát madárfotózáshoz vagy videózáshoz? Oszd meg a tapasztalataidat kommentben – kíváncsi vagyok a véleményedre!
Vélemény, hozzászólás?